«Εάν δεν μπορέσουμε να προτείνουμε διέξοδο στην κοινωνική πλειοψηφία η Ακροδεξιά καραδοκεί»
«Ο Στέφανος Κασσελάκης έχασε την εμπιστοσύνη της ΚΕ για τον αδιανόητο τρόπο με τον οποίο λειτούργησε ως πρόεδρος και όχι από κάποιον “σκιώδη ενορχηστρωτή”», δηλώνει στο «Π» η βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Κατερίνα Νοτοπούλου. Χαρακτηρίζει, δε, σενάρια «επιστημονικής φαντασίας» και «συνωμοσιολογία κινηματογράφου» τους ισχυρισμούς των Κασσελακικών για «εμπλοκή του Αλέξη Τσίπρα» στην «εκπαραθύρωση» Κασσελάκη.
Ο καθαιρεθείς Στέφανος Κασσελάκης εγκαλεί τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα ως τον «σκιώδη ενορχηστρωτή» της καθαίρεσής του. Κατά πόσον είναι αληθές;
Τα σενάρια «επιστημονικής φαντασίας» και η συνωμοσιολογία είναι καλά για τον κινηματογράφο, η πραγματική ζωή απαιτεί γεγονότα. Ο Στέφανος Κασσελάκης απώλεσε την εμπιστοσύνη της ΚΕ για τον αδιανόητο τρόπο με τον οποίο λειτούργησε ως πρόεδρος και όχι από κάποιον «σκιώδη ενορχηστρωτή».
Η στοχοποίηση και οι αυθαίρετες καθαιρέσεις στελεχών, ο διχαστικός, προκλητικός, προσβλητικός του λόγος, η υποτίμηση της συλλογικής πολιτικής λειτουργίας, η προσπάθεια απαξίωσης της ιστορίας και της διαδρομής του κόμματος με ακατανόητες αναφορές, οι προτάσεις του για τις καταστατικές αλλαγές που αποκάλυψαν το σχέδιό του για τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε αρχηγοκεντρικό, προσωποκεντρικό κόμμα, κόντρα στις παραδόσεις της Αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης, όλα αυτά λειτούργησαν αθροιστικά για την άρση της εμπιστοσύνης της ΚΕ στον πρώην πρόεδρο Στέφανο Κασσελάκη. Η υπερψήφιση της πρότασης μομφής διέσωσε την αξιοπρέπεια του κόμματος και του στελεχικού του δυναμικού.
Είναι σαφές πως έκλεισε μια θυελλώδης περίοδος. Κρίνετε πως, από εδώ και πέρα, μπορεί η παράταξή σας να καταστεί και πάλι μια πειστική κυβερνώσα Αριστερά;
Ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και πολλά χρόνια τοποθετείται και λειτουργεί ως κυβερνώσα Αριστερά, διεκδικεί την προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας, δεν προσδιορίζεται ως κόμμα διαμαρτυρίας. Είναι αλήθεια ότι το προηγούμενο διάστημα, με ευθύνη της ηγεσίας, το κόμμα παρήγαγε σε υπερβολικές δόσεις εσωστρέφεια και παραπολιτική, απασχολούσαμε την ενημέρωση για τους εντελώς λάθος λόγους, με αποτέλεσμα να χαθεί πολύ έδαφος σε αξιοπιστία. Ακόμη και όποτε παραγόταν πολιτικό έργο, συνήθως δεν αναδεικνυόταν, καθώς επισκιαζόταν από τα άλλα δύο. Αυτό που χρειάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ είναι να ανασυσταθεί σύντομα και να ανακτήσει αυτό το χαμένο έδαφος.
Μετά την εμπειρία της προεδρίας Κασσελάκη, πώς θα θέλατε τον νέο πρόεδρό σας και με ποιο αφήγημα;
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να λειτουργεί ενωτικά, συλλογικά, συνθετικά, δημοκρατικά. Να σέβεται τη διαφορετική άποψη, να ανέχεται την πολιτική κριτική, να δεσμεύεται από τις συλλογικές αποφάσεις, να μην επιβάλλει την προσωπική του ατζέντα. Στη νέα αυτή περίοδο, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο πρόεδρός του οφείλουν να συμβάλουν στην αναμόρφωση και ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης, να εργαστούν για να της δώσουν νικηφόρα προοπτική στις επερχόμενες εθνικές εκλογές. Η πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη οδηγεί σε απόγνωση και αδιέξοδα την κοινωνική πλειοψηφία, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με την ακρίβεια, τη διάλυση του δημόσιου συστήματος Υγείας, τη στεγαστική κρίση, τη διεύρυνση της φτώχειας, τη διάλυση του πλέγματος κοινωνικής προστασίας. Εάν δεν μπορέσουμε να προτείνουμε διέξοδο στην κοινωνική πλειοψηφία, τότε η απόγνωση και η δυσαρέσκεια θα οδηγηθούν είτε σε αυθόρμητα ξεσπάσματα είτε στην Ακροδεξιά που καραδοκεί.
Κρίνετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να διεκδικήσει αυτόνομα τη διακυβέρνηση της χώρας ή να πολιτευτεί με στόχο μια γενική ανασύνταξη της δημοκρατικής παράταξης, όπως επιχειρηματολογούν πολλοί σύντροφοί σας;
Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών έδειξε ότι κανένα από τα κόμματα του προοδευτικού τόξου δεν κατέγραψε δυναμική νικηφόρας εκλογικής προοπτικής. Ο κατακερματισμός του χώρου, προς το παρόν, απλώς διευκολύνει τον κ. Μητσοτάκη. Από την άλλη μεριά, οι εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση έδειξαν ότι όπου υπήρξε συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, αυτές πέτυχαν νίκες απέναντι στους εκλεκτούς του κ. Μητσοτάκη. Πιστεύω ότι ο δικομματισμός, που κυριάρχησε στο πολιτικό μας σύστημα τις προηγούμενες δεκαετίες, απομάκρυνε τον προοδευτικό χώρο από την πολιτική των μετώπων, παρόλο που όποτε η Αριστερά και η προοδευτική παράταξη στη χώρα συγκρότησαν μέτωπα, αυτά μεγαλούργησαν και έγραψαν λαμπρές σελίδες στην ιστορία της χώρας. Πιστεύω ότι είναι εφικτή και αναγκαία η σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων, η συνεργασία τους στο κοινωνικό και πολιτικό πεδίο, η επίτευξη μιας μίνιμουμ προγραμματικής συμφωνίας, όροι δηλαδή που μπορούν να οδηγήσουν σε ένα κυβερνητικό πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης. Πειστικό και ρεαλιστικό. Αυτό περιμένουν και οι προοδευτικοί πολίτες. Αρκεί να μην υπονομευθεί από μικροκομματικές σκοπιμότητες και προσωπικές στρατηγικές.
Με την έκπτωση Κασσελάκη εξέλειπαν οι λόγοι που οδήγησαν στη διάσπαση και τη δημιουργία της Νέας Αριστεράς. Κατά πόσο θα ήταν δυνατή μια επανένωση των δύο χώρων για ένα νέο ξεκίνημα με τον ΣΥΡΙΖΑ ενωμένο;
Νομίζω ότι αυτό το ερώτημα θα πρέπει να απαντηθεί πρωτίστως από τη Νέα Αριστερά. Άλλωστε αυτοί επέλεξαν να αποχωρήσουν. Εγώ αυτό που έχω να πω είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα ανοιχτό, δημοκρατικό, μαζικό κόμμα της Αριστεράς, που κατάφερε υπό την ηγεσία του Αλέξη Τσίπρα να συσπειρώσει, να συνθέσει και να συνυπάρξει ένα δυναμικό με διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες και διαδρομές, από τη ριζοσπαστική Αριστερά έως το προοδευτικό Κέντρο, και έφτασε μέχρι τη διακυβέρνηση της χώρας σε μία πολύ κρίσιμη περίοδο. Κατά τα άλλα, ισχύουν όσα είπα και παραπάνω στην προηγούμενη ερώτηση.